My Photo
Name:

“Mirar es una cosa. Ver lo que se está mirando es otra. Entender lo que se ve, es aun otra. Llegar a aprender de lo que se entiende, es algo más. Pero llegar a actuar con base a lo que se ha aprendido, es todo lo que realmente importa”. Winston Churchill

Tuesday, July 03, 2012

Colombia - Redes Sociales & Encuesta Gallup


 “Mirar es una cosa. Ver lo que se está mirando es otra. Entender lo que se ve, es aun otra. Llegar a aprender de lo que se entiende, es algo más. Pero llegar a actuar con base a lo que se ha aprendido, es todo lo que realmente importa”. Winston Churchill


“Los candidatos, el gobierno o el presidente no son como dioses a los que no les podemos hablar. No. Son personas y están aquí para atendernos. Son servidores públicos.” #Yo soy 132 – México – Pagina 12 – 01-07-12


A principios de abril a mas tardar empecé a indagar sobre lo que luego resulto en lo publicado en mi blog llamado “Colombia – Participación& Voto”, para fines de mayo tenia armado el texto y había conseguido los datos sobre las elecciones que consideraba necesarios, el 15 de junio publique y difundí lo analizado y escrito
En uno de sus últimos párrafos que cito a continuación asenté lo siguiente “Los dirigentes políticos deberían preocuparse por este estado de cosas, en la actualidad las nuevas tecnologías de la comunicación permiten la misma de manera horizontal, ya no basta con los medios y las campañas, hoy los ciudadanos acuden cada vez mas a las comunicaciones vía redes sociales e Internet y contrastan discursos, modos de vida, fuentes de información, etc. etc.”, lejos estaba de imaginar que en tan solo 10 días los colombianos demostrarían en la practica que no eran solo palabras con su reacción ante la Reforma de la Justicia
Creo que nadie imaginaba semejante reacción, y menos aun que la mentada reforma terminase tumbada, que los políticos quedasen impúdicamente desnudos ante la opinión publica 
Les espera un largo calvario si quieren recuperar la confianza del pueblo, es probable que sientan que no es para tanto y persistan en los errores y falsedades con lo cual solo lograran que la reacción sea cada vez mas intensa
Podrían pensar que el tiempo todo lo cura como supuestamente paso en el pasado y no reparar el daño hecho pues al menguar la movida popular pensaran que ya esta, que ya paso, cometerían un craso error, en poco tiempo y ante otra metida de pata la cosa les estallaría en la cara con muchísima mas indignación y contundencia, si aun así no reaccionasen un día se encontrarían con un corto y contundente “que se vayan todos” voceado real y virtualmente por miles y miles de personas indignadas y hartas
La sociedad puede pensar que con esta movida ya esta, también es un error, solo con la presencia activa y sentida de todas y todos en la vida cotidiana de la nación es como de una vez por todas las cosas cambiaran, no hay otra, la política es cosa de todas y todos, es algo muy serio para dejarlo solo en manos de unos cuantos que muchas veces solo buscan lucrar y abusar con ella
Otro tema, estuve leyendo y analizando la encuesta Gallup, otra vez el disparador de mi curiosidad fueron los porcentajes de aprobación o no de los actuales y pasados políticos en el poder contrastados con los votos percibidos por los mismos y sus opositores en las elecciones pasadas
No pretendo cuestionar en nada la opinión favorable o desfavorable de la gente, no es el objetivo de este análisis, vale?
De movida busque lo que se llama la ficha técnica de la actual encuesta y la anterior (abril 2012), observe que la metodología fue la misma
La encuesta se realizo mediante llamadas a viviendas con líneas telefónicas fijas en 5 ciudades del país, Bogota, Medellín, Cali, Barranquilla & Bucaramanga, el siguiente cuadro muestra las cantidades



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ciudad
Líneas Telefónicas según DANE
Residentes según DANE
Votos Habilitados 2011
Diferencia
Porcentaje de líneas s/Info DANE
Porcentaje de líneas s/Votos Habilitados 2011
Muestra
Porcentaje de la muestra s/Residentes según DANE
Porcentaje de la muestra s/Votos Habilitados 2011
Bogotá
1.490.155
4.636.097
4.904.572
-268.475
32,14%
30,38%
400
0,0086%
0,0082%
Medellín
523.161
1.546.461
1.336.292
210.169
33,83%
39,15%
200
0,0129%
0,0150%
Cali
410.721
1.400.483
1.474.525
-74.042
29,33%
27,85%
200
0,0143%
0,0136%
Barranquilla
123.666
740.593
914.945
-174.352
16,70%
13,52%
200
0,0270%
0,0219%
Bucaramanga
102.706
352.499
455.897
-103.398
29,14%
22,53%
200
0,0567%
0,0439%
A la tabla le agregue la columna 4 que contiene para cada ciudad los votos habilitados (VH) para las elecciones del 2011 para los cargos de alcalde según la Registraduría
Se podría deducir apresuradamente que los datos de la columna 3 mencionados en la ficha técnica de la encuesta hablan de, supuestamente, todos los residentes en el área de cada una de las ciudades y no de solo aquellos que cuentan con una línea telefónica fija
Ese dato no esta aclarado en la ficha técnica, otra explicación es que esos sean los residentes que están repartidos entre cada una de las viviendas que cuentan con una línea telefónica fija, en ese caso darían en promedio, lo siguiente: Bogota 3,11 residentes por vivienda con teléfono fijo - Medellín 2,96 - Cali 3,41 - Barranquilla 5,99 - Bucaramanga 3,43
Aplicando lógica es de suponer que esos residentes que viven en viviendas con línea telefónica fija deben ser todos mayores de edad, pues de no ser así la base de calculo incluiría a menores que no cuentan para votar y por lo tanto no tienen peso en una encuesta de opinión, no?
Otro dato curioso es que de la comparación entre las columnas 3 y 4 surge que, salvo en el caso de Medellín que se da a la inversa, los votos habilitados son bastante más que los residentes
Otra deducción es que por cada llamada se encuesto a solo un habitante de la vivienda, al cual no se le debe haber preguntado por las opiniones de terceros pues se invalidaría el dato que aportase por ser subjetivo, es decir yo creo que mi pareja opina tal cosa pero no es su opinión con todos los matices que ello conlleva, por lo tanto una llamada un/a encuestado/a, no es así?
Entonces es valido afirmar que cobran mas peso los datos de la columna 4 que los de la 3, pues serian los que están habilitados con su voto a plasmar un cambio real si se atienen a sus opiniones
Ahora bien y de acuerdo a eso el porcentaje promedio de líneas telefónicas fijas sobre los votantes habilitados es de 26,69 % o de 2,67 ciudadanos cada 10 VH, los parciales figuran para cada ciudad en la columna 7
Por otra parte según los empresarios del sector la cantidad de líneas telefónicas fijas en todo Colombia ronda aproximadamente los 6 millones y van perdiendo a razón de 500 abonados por año
También según datos mencionados por mas de un funcionario de alta jerarquía 7 de cada diez colombianos ganan menos de 2 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV), 3,5 de ello menos de un salario mínimo y solo 3 superan los dos salarios mínimos mensuales, estos datos los publique en varios escritos publicados en el blog
Me pregunto cuantos de esos 7 colombianos que ganan menos de 2 SMMLV tendrán una línea telefónica fija en su hogar, seguramente muy pocos, por lo tanto es de esperarse que las líneas se concentren en esos tres que ganan mas de 2 SMMLV
Es decir que la encuesta se concentro en aquellos que mayoritariamente pertenece a un sector muy pequeño, social y económicamente mas favorecidos, que salvo por el hecho de ser colombianos poco tienen que ver con los otros siete
Todo lo anterior me permitió comprender al fin aquello que me preguntaba en “Colombia – Participación & Voto”, lo cito: “Según una encuesta de hace un tiempo AUV esta considerado por los colombianos como el mejor presidente con un porcentaje de algo así como el 60%, como puede ser eso si en su reelección solo lo votaron 2,7 colombianos de cada 10 habilitados a votar?
Ahora parece que JSM no es el “fiel continuador” de las ideas y políticas de AUV pero en el momento de la elección del 2010 era considerado así por los medios, opinadores y ciudadanía en general según se dice, sucedería a quien habría sido el mejor de todos, como se explica que solo lo hayan votado apenas 3 de cada 10 ciudadanos habilitados a votar?
De hecho esta misma encuesta muestra un cuadro donde se ve que AUV es el presidente con mejor imagen en mucho tiempo, empezó su primer mandato con el 40% y termino el segundo con el 76, pero claro esta encuesta y las anteriores están hechas de la manera que acabo de explicar, es decir una encuesta que muestra solo la opinión de una, con suerte, tercera parte de la población colombiana
En las redes sociales se manifestó muchísima gente en contra de la Reforma, se mostraron indignados con los políticos y magistrados, pero aun así es una porción sesgada y pequeña de la población con derecho a voto, sin discriminar cuales están repetidos en cada una de ellas y los diferentes hashtag’s al respecto se puede decir que alcanzaron a 2 millones en bruto
Esa es apenas la décima parte de los habilitados a votar en las elecciones del 2011, además la cantidad de accesos habilitados de Internet es aproximadamente de unos 6,5 millones entre banda ancha y acceso móvil, seguramente se encuentran mayoritariamente entre esos 3 colombianos que ganan mas de 2 SMMLV
Que quede bien claro, no digo que deban desecharse o menospreciarse los resultados de la encuesta ni el activismo en las redes sociales, si que deben leerse y/o publicitarse en su contexto especialmente si se desea que sean útiles para algún curso de acción, ya sea de la clase dirigente o de la sociedad y en esto no poca responsabilidad tienen los diferentes medios de difusión
Según las ultimas noticias en las elecciones del Valle del Cauca para gobernador hubo una abstención que supera el 80% (solo se presentaron menos de 2 de cada 10 habilitados a votar) mas una considerable cantidad de votos en blanco, un resultado por demás preocupante que habla sobre la real legitimidad del poder político
Cordialmente
Carlos E. Ibarra

0 Comments:

Post a Comment

<< Home