Colombia - Participación & Votos

“Mirar es una cosa. Ver lo que se está mirando es otra. Entender lo que se ve, es aun otra. Llegar a aprender de lo que se entiende, es algo más. Pero llegar a actuar con base a lo que se ha aprendido, es todo lo que realmente importa”. Winston Churchill

---

“Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, pueden cambiar el mundo”. Eduardo Galeano

---

Datos sueltos, imprecisos que alguien cercano comentaba, empezó a hacer ruido el tema de la participación de la población y los votos

Intrigaba que con escasa cantidad de votos un candidato accedía a un puesto ya sea en las asambleas, las alcaldías o gobernaciones, no intuía que se diese lo mismo para los demás cargos electivos

Otro tema era la escasa participación de los ciudadanos en marchas o protestas, lo atribuía a esa meseta que se suele dar en los países luego de periodos de intensa crisis o violencia, quizás con el devenir de los años de relativa o completa paz se incrementara

El repetido sonsonete de que “siempre las cosas fueron así”, “va a suceder lo mismo de siempre”, “nada cambiara”, etc. etc. que escuchaba en todos lados y con harta frecuencia despertó el deseo de entender porque tanta resignación, tanta desmotivación y desesperanza

Seguramente ya se a mirado y analizado todo lo que sigue, pero no he encontrado información al respecto

La búsqueda me fue llevando a más y más preguntas, muchas de las cuales aun no tienen respuesta

Sabido es que la mayor muestra de participación ciudadana se le atribuye a la intensidad de la misma en las contiendas electorales periódicas propias de la vida democrática de cada país, salvando las diferencias que existan entre los mismos y sus costumbres

En los países de matriz presidencialista como los nuestros la mayor intensidad se suele dar en la elección del presidente, gobernador o alcalde, luego le siguen la de los concejales, representantes y senadores

Por lo tanto la personalidad y el carisma de los candidatos inciden fuertemente en la elección y participación de los ciudadanos, en especial cuando los países están atravesando por fuertes crisis y buscan salir de las mismas, sea la emisión del voto obligatoria o no

Analice las últimas tres elecciones presidenciales, las legislativas y las últimas elecciones para gobernadores y alcaldes, es decir las efectuadas en el 2002, 2006, 2010 y 2011

Cubre las dos elecciones que gano el expresidente Álvaro Uribe Vélez (AUV), la que gano el actual presidente Juan Manuel Santos (JMS) y la de gobernadores, alcaldes y representantes del 2011, preste atención a encuestas previas y posteriores a esos eventos

Una de ellas, publicada no hace mucho me llamo la atención pero no quiero adelantarme a los hechos, por ahora vayamos a unos gráficos

Grafico N° 1

Grafico N° 2

En ambos se repiten las columnas de “Votos Habilitados” y “Votos Emitidos”, solo para poner en contexto los demás datos, cada columna y color se corresponden con las elecciones en cuestión

Los valores para cada columna o elección son los siguientes:

	2011 Gobernadores	2010 JSM	2006 2da. AUV	2002 1ra. AUV
Votos Habilitados	30.669.020	29.997.574	26.731.700	24.208.595
Votos Emitidos	17.386.263	13.296.924	12.058.788	11.249.734
Votos No Emitidos	13.282.757	16.700.650	14.672.912	12.958.861
Votación Ganador	7.038.736	9.028.943	7.397.835	5.862.655
Total votos oposición	7.219.922	3.587.975	4.209.837	5.066.750
Votos en blanco	1.128.671	444.274	230.749	122.240
Tarjetas no marcadas & Nulos	1.998.934	235.732	220.367	198.089

En consecuencia dichos valores arrojan los porcentajes expuestos en el siguiente grafico:

Aquí los datos respectivos:

	2011 Gobernadores	2010 JSM	2006 2da. AUV	2002 1ra. AUV
Participación	56,69%	44,33%	45,11%	46,47%
Incremento participación	30,75%	10,27%	7,19%
Votos No emitidos	43,31%	55,67%	54,89%	53,53%
Porcentaje Final Ganadores	22,95%	30,10%	27,67%	24,22%
Porcentaje oposición	23,54%	11,96%	15,75%	20,93%
Porcentaje en blanco	3,68%	1,48%	0,86%	0,50%
% Tarjetas no marcadas & Nulos	6,52%	0,79%	0,82%	0,82%

El incremento de Votos Habilitados de 24,88 % (6.460.425 VH) entre el 2002 y el 2011 se mantiene en línea con el incremento de la población según los datos estimados del DANE a la fecha

Para no saturar con números saque un promedio de las cuatro elecciones que se reflejan en la siguiente tabla:

Votos Emitidos o Participación	48,38%
Votos No emitidos	51,62%
Porcentaje Final Ganadores	26,28%
Porcentaje oposición	18,00%
Porcentaje en blanco	1,73%
% Tarjetas no marcadas & Nulos	2,38%

El promedio en las últimas 4 elecciones de cada 10 ciudadanos habilitados para votar:

§  A solo 4,8 les intereso participar en la elección de sus gobernantes ejecutivos,

§  Los gobernantes elegidos, en promedio, solo han contaron con el voto de 2,6 de ellos

§  Los candidatos de la oposición contaron, en promedio,  con el voto de 1,8 colombianos

§  5,1 colombianos, en promedio, no participaron en las elecciones, son mas que la suma  de los que votan a los gobernantes, los que votan a los opositores, los votos en blanco y los nulos o tarjetas no marcadas

§  En las 2 elecciones que gano AUV:

o   Lo hizo con menos del voto de 3 de cada 10 de los votos habilitados en cada una

o   La oposición se quedo con entre 1,5 y 2 de los votos

o   Mas de 5 de cada 10 votantes habilitados no consideraron interesante participar y se abstuvieron

§  JSM logro que:

o   Lo eligieran 3 de cada 10 colombianos, el mejor registro en las ultimas tres elecciones presidenciales

o   Solo 1,2 colombianos votaran a la oposición, también el mejor registro

o   Solo emitieron su voto 4,4 colombianos de cada 10, el peor registro de las 3 presidenciales aunque no por mucho

o   Votaron en blanco 1,48 de los participantes, una cifra muy superior a las de las dos elecciones presidenciales anteriores

§  Elecciones para gobernadores del 2011, de cada 10 colombianos habilitados a votar: (Se incluye a Bogota DC)

1.    Entre 3,13 y 3,86 de ellos eligieron a 7 gobernadores, mejorando la marca de JSM de 3,01 de votantes habilitados, no llegaron a 4 de 10

Los 7 departamentos (21,21%) suman el 18,43% del total nacional de votantes habilitados, el 21,55% de los votos totales emitidos y el 27,49% de los votos ganadores a nivel general

2.    Entre 2,01 y 2,92 eligieron a 21 gobernadores

Estos 21 (63,64%) suman el 52,20% del total nacional de votantes habilitados, el 52,92% de los votos totales emitidos y el 53,26% de los votos ganadores a nivel general

3.    Entre 1,47 y 1,92 eligieron a 5 gobernadores, menos de dos cada 10

Los 5 (15,15%) suman el 29,37% del total nacional de votantes habilitados, el 25,53% de los votos totales emitidos y el 19,25% de los votos ganadores a nivel general

4.    Los, en promedio, 3,21 candidatos opositores por gobernación promediaron casi 2,5 de cada 10 votos habilitados

§  Los alcaldes de las ciudades capitales de departamento en las mismas elecciones: de cada 10 colombianos habilitados a votar: (Se excluye a Bogota DC)

1.    Entre 1 y 2 de ellos eligieron a 13 alcaldes, no llegaron a 2 de 10, este grupo promedio 1,7 votos de cada 10 habilitados

2.    Entre 2 y 3 eligieron a 14 alcaldes, no llegaron a 3 de 10, promediando 2,41 votos

3.    Entre 3 y 4 eligieron a 4 alcaldes, no llegaron a 4 de 10, un promedio de 3,30 votos

4.    Los, en promedio, 4,13 candidatos opositores por alcaldía promediaron casi 4,2 de cada 10 votos habilitados

5.    En este caso el nivel de participación general fue del 52,18% de los votantes habilitados

§  En el caso de los alcaldes del resto de las ciudades (excluyendo las capitales), se observa que en menos del 10% de ellas los electos fueron votados por algo mas de 4 de cada 10 colombianos habilitados a votar, aproximadamente en el 40% fueron electos por el voto de entre 3 y 4 ciudadanos cada 10 habilitados y alrededor del 50% por 3 o menos habitantes de cada 10 habilitados, es decir replican el resultado visto para los gobernadores y alcaldes de capitales con escasas excepciones

§  Debe tenerse en cuenta que del total de votos habilitados para las elecciones del 2011 (30.669.020 VH) el 29,84% (9.151.963 VH) correspondían a las ciudades capitales de departamento

§  10 departamentos (se incluye Bogota DC) concentran el 68,79% de los votos habilitados, registrando en promedio los ganadores solo 2,52 votos de cada 10 habilitados, con una participación de 5,46 de cada 10, los opositores promediaron 3,2 por gobernación y cosecharon 2,15 votos de cada 10

§  Los otros 23 departamentos registraron una participación de 6,12% de cada 10, los ganadores en promedio cosecharon 2,46 votos de cada 10 habilitados, por la oposición participaron un promedio de 3,22 candidatos que recogieron 2,64 votos de cada 10

Hasta aquí los números, engorrosos y pesados de digerir pero necesarios para poder entender algo

La cuestión es que los reportes oficiales y de los medios hablan de porcentajes que a mi juicio encubren la falta de participación de los ciudadanos, lo que se llama una abstención mayúscula, eso significa que solo una alarmante minoría elije las autoridades de todos

Por ejemplo, en la elección del 2002 (AUV) se publico que gano por el 53,048%, pero en realidad solo cosecho el 24,22% de los votos habilitados

En la del 2006 (AUV) que gano por el 62,35%, en realidad solo lo votaron el 27,67% de los votantes habilitados

En la del 2010 (JSM) según lo publicado y difundido gano por el 69,13%, lo real es que solo lo votaron el 30,10% de los colombianos habilitados a votar

Lo mismo aplica a la elección del 2011 para gobernadores, alcaldes y demás cargos, si sacamos un promedio da lo siguiente para gobernadores, ganaron según lo publicado por un promedio del 46,62% pero en realidad solo los votaron el 24,79% de los habilitados

Para los alcaldes de las ciudades capitales los números serian el 42,38% contra 21,96%, siempre hablando de un promedio

Por eso es muy extraño que por ejemplo las encuestas de opinión arrojen guarismos sobre el expresidente, el presidente, los gobernadores y los alcaldes que superan el 50%, hablo de las anteriores y posteriores a su elección

Según una encuesta de hace un tiempo AUV esta considerado por los colombianos como el mejor presidente con un porcentaje de algo así como el 60%, como puede ser eso si en su reelección solo lo votaron 2,7 colombianos de cada 10 habilitados a votar?

Ahora parece que JSM no es el “fiel continuador” de las ideas y políticas de AUV pero en el momento de la elección del 2010 era considerado así por los medios, opinadores y ciudadanía en general según se dice, sucedería a quien habría sido el mejor de todos, como se explica que solo lo hayan votado apenas 3 de cada 10 ciudadanos habilitados a votar?

Estos dos casos van a modo de ejemplo, entrar a tallar sobre lo de los gobernadores, alcaldes, concejales, representantes y senadores seria para nunca acabar, pero los números van en el mismo sentido en todos los casos

Lo llamativo es que esta situación no merezca una atención superlativa de todos los participantes, políticos, dirigentes varios, medios, analistas, etc. etc.

La escasa participación en las elecciones pone en evidencia la falta de interés de la población, marca un fuerte desencanto con la política, lo inútil de los más diversos discursos políticos para la gente, no es que a la oposición le vaya nada bien en los números (en un municipio un candidato opositor cosecho solo 2 votos!!!!!)

Tendrá que ver…….

^ü    Que solo 3 colombianos de cada 10 ganan mas de 2 salarios mínimos, no les suena eso de “3 de cada 10”?

^ü    Que instituciones y funcionarios sostengan que no es pobre quien gana 194 mil pesos mensuales?

^ü    Que las empresas en un año hallan ganado un 33 % más que el año anterior pero que solo se ajusto el salario mínimo en algo así como el 5% con una inflación del 4%?

^ü    Que mientras los ciudadanos padecen día tras día la ineficiencia y maltrato que les propinan las EPS ven como se descubren maniobras de las mismas que son robos descarados pero a pesar de ello la clase dirigente política demora en tomar las medidas correspondientes?

^ü    Que se habla mucho de planes, reuniones, estudios, consultorias y demás pero que a 18 meses aun no se ha empezado tan siquiera a solucionar situaciones desesperantes como las de Gramalote o La Gabriela en Bello, Antioquia?

^ü    Que el galón de gasolina es el mas caro de la región pero los costos de producción son de los mas bajos?

^ü    Que ….. etc. etc.?

La escasa participación facilita toda clase de maniobras electorales pues con muy pocos votos se consigue un cargo

Los dirigentes políticos deberían preocuparse por este estado de cosas, en la actualidad las nuevas tecnologías de la comunicación permiten la misma de manera horizontal, ya no basta con los medios y las campañas, hoy los ciudadanos acuden cada vez mas a las comunicaciones vía redes sociales e Internet y contrastan discursos, modos de vida, fuentes de información, etc. etc.

Rápidamente quedan expuestos los actos y discursos vacíos de contenido e incoherentes, que no movilizan, interesan y comprometen a los ciudadanos, basta ver la reacción ante los micos de la reforma a la justicia reciente o mas lejos la llamada primavera árabe o el movimiento de indignados en EEUU y Europa

Los medios audiovisuales y escritos harían bien en prestar atención pues les va en ello su credibilidad, es curioso que por ejemplo no se mencione para nada como ha evolucionado la cantidad diaria de los ejemplares vendidos de los medios escritos

Carlos E. Ibarra